Klimaforscher schlagen Alarm
Baden-Baden, 21.12.2005: 2005 war global das zweitwärmste Jahr seit 1861. Die Temperatur der Erdoberfläche war ein halbes Grad über dem Durchschnitt der Jahre 1961 bis 1990. Diese Zahlen nannte die Weltwetterorganisation in ihrem Jahresbericht 2005. 1998 war mit einem Plus von 0,54 Grad über dem Durchschnitt das wärmste Jahr. Die vergangenen 10 Jahre waren mit Ausnahme von 1996 alle die wärmsten bisher gemessenen Zeiträume.

http://www.umweltjournal.de/fp/archiv/AfA_technik/9606.php

...auf der HP des Landesschulrates für das Burgenland!

siehe: http://www.lsr-bgld.gv.at/verwalt/Adir.htm

direkter link: http://www.lsr-bgld.gv.at/images_o/KONDENS.JPG

falls er nicht mehr aktuell ist:


Ein versteckter Hinweis auf Insider!?? ;o)

c.

...beim Artikel
CIA-Flugzeuge sollen bereits mehrfach in Deutschland gelandet sein
wird folgendes gezeigt:
http://images.derstandard.at/20051122/a(2).jpg

die Wolken der Zukunft (oder Gegenwart)!? - schnurgerade - ich finds
fad ;o)

c.

Wie unser lieber kryz neulich so schön und richtig unter 'Chemtrails vs. CO2-Versenkung' ( http://ecolog.twoday.net/stories/1012049/#1044602 ) anmerkte, werden ja oft die verrücktesten Dinge "gegen" die (meiner Ansicht nach reine Spekulation der menschengemachten) Erderwärmung in Erwägung gezogen (einmal mehr, siehe Bild unten - klick zum Vergrößern!) nur Chemtrails werden als Verschwörungstheorie abgetan.

(Quelle: PM-Magazin Dezember 2005)


In diesem Artikel geht's ja auch um Erzeugung von Zusatzbewölkung, wenn auch auf recht "natürliche" Weise; die Produktion von Zusatzbewölkung durch den normalen Flugverkehr (ohne die mögliche Existenz der Chemtrails überhaupt zu berücksichtigen) ist ja sowieso ein unbestrittenes Faktum, und wurde gerade im Zusammenhang mit den Ereignissen um den 11.09.2001 richtg schön deutlich (siehe zB. 11. 9. bewies: Kondensstreifen beeinflussen Klima ->
http://science.orf.at/science/news/56605
oder
Im Visier: Kondensstreifen - Kondensstreifen, Gefahr für unser Klima! ->
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/10/0,1872,2014474,00.html)

Wird also das Chemtrailphänomen gerade deshalb so lächerlich gemacht , weil es ev. das einzige Projekt von allen immer wieder erwähnten ist, welches tatsächlich zur Anwendung kommt...!??

Meiner Ansicht nach gibt es darüber keinen wirklichen Zweifel - speziell in Verbindung mit dem NATO-Flugzeug-Treibstoff JP-8 (brandaktuell in der Ausgabe Nr. 138 November/Dezember 2005 der Zeitschrift 'Raum & Zeit' oder aber im Buch 'Chemtrails' - Christian Haderer, Peter Hiess Stocker ->
http://www.amazon.de/exec/obidos/search-handle-form/ref=sr_sp_go_qs/302-5347997-0892837)
sehr zu empfehlen!!

bitte um zahlreiche Kommentare... ;o)

c.

Las Vegas Tribune
Chemtrails Are Over Las Vegas
Marcus K. Dalton
Tribune Media Group
Part 1

http://www.lasvegastribune.com/20050819/headline1.html

Key Investigators: Eric J. Jensen, Owen B. Toon

NASA has recently initiated a program to evaluate the potential effects of current and future commercial aircraft fleets on atmospheric chemical processes and climate. As part of this program, we are modeling the effects of subsonic aircraft exhaust on upper tropospheric cirrus clouds. Using sophisticated computer programs, we have developed a detailed ice cloud microphysical model here at NASA Ames Research Center. The model simulates cloud processes such as ice crystal formation, growth, and transport. The formation and evolution of aircraft-generated contrails is simulated to determine what processes and environmental conditions control the growth, spreading, and dissipation of contrails. In addition, the formation of natural cirrus is simulated with and without aircraft exhaust soot particles to predict the impact of commercial air traffic on the frequency of cirrus occurrence and their impact on climate.

Recent observations of cirrus clouds have shown that clear air in the upper troposphere is often supersaturated with ice. Cirrus do not always form in these regions due to the lack of natural nuclei to provide a foundation on which ice crystals form. If aircraft exhaust soot particles are efficient ice nuclei (as shown in Fig. 1) , then the frequency of cirrus may be significantly enhanced in regions with heavy air traffic (see Fig. 2) . As a result, the aircraft exhaust may increase the frequency of cirrus occurrence and increase the number of ice crystals in cirrus. As cirrus clouds absorb infrared radiation emitted by the Earth's surface and reflect sunlight, changes in cirrus properties would produce heating of the upper troposphere and cooling at the surface. Also, precipitation of cirrus ice crystals removes upper tropospheric water vapor. Because water vapor is a very important greenhouse gas, changes in cirrus and the upper tropospheric water vapor budget due to aircraft exhaust may substantially influence climate.

Currently, the properties of soot generated by aircraft exhaust are not well understood. We do not know how effective these particles are as ice nuclei. We are using our cirrus cloud microphysical model to simulate the impact of soot particles on cirrus cloud frequency and climate for a wide range of assumptions about the soot properties. We are evaluating these effects for a range of environmental conditions, including cirrus anvils generated by strong convective storms and thin cirrus generated in fair-weather conditions. A final determination of the exhaust impact on cirrus and climate will require aircraft observations of natural and anthropogenic upper tropospheric particles, laboratory studies of ice nucleation on soot particles, and numerical modeling of the formation of cirrus altered by exhaust soot particles.

Figure 2. Image courtesy of Steve Baughcum (Boeing Aircraft Co.), Don Maiden (Langley Research Center), and M. Metwally (McDonnell-Douglas Aircraft).

To return to the SG Research Summaries Menu click here.

Mehr Informationen hier.
(weiter ev. interessante Abhandlungen: http://geo.arc.nasa.gov/sge/jskiles/fliers/Res_Info_Menu.html)

c.

 

	27.09.

Auch die des Millitärs, die uns besprühen/überwachen/impfen/das Erdmagnetfeld "stärken" und was da ev. noch alles mit einer Klappe erledigt wird...!??? Die fliegen aber doch (inoffiziell-angäblich) um uns vor genau dem zu "bewahren" was sie laut dieses Artikels mitverursachen 'ein Klimadesaster'(** siehe dazu ganz unten!)... gibts denn da gar keinen Ausweg aus diesem - im wahrsten Sinne des Wortes TEUFELSKREIS?? ICH DENKE DOCH!!!

Zitate ORF.at:
[...Großbritannien muss das Wachstum beim Luftverkehr drastisch beschränken, um einen dramatischen Klimawandel zu verhindern...]

[...Nur so könne ein Klimadesaster verhindert werden. Ihr Rezept, um den CO2-Ausstoß in der Flugbranche zu bremsen...]

[...Die Luftfahrt hat in den letzten Jahren - nicht nur in Großbritannien - einen enormen Auftrieb erlebt. Das verdankte sie vor allem dem Boom der Billigfluglinien...]

Anm.C.:
sind es nicht vielleicht gerade die Billigfluglinien die sich durch zusätzliches Sprühen (zu den Millitärflügen) ihr fragwürdiges Überleben sichern...???

Zitat ORF.at:
[...Möglich wäre das nur, wenn der Verbrauch fossiler Energieträger anderswo massiv gesenkt werde, erklärte das Tyndall-Zentrum für Klimaforschung am Mittwoch, an dem Forscher aus ganz Großbritannien arbeiten. Doch das würde wiederum das Wirtschaftswachstum schwer beeinträchtigen...]

Anm.C.:
das wäre natürlich das (scheinbar) schlimmste, wenn das (arme) Wirtschaftswachstum schwer beeinträchtigt würde... oh du arme ego-patriarchalische Welt der Eingeschränkten, die sich nicht einmal mehr KONTINUITÄT ohne Größen u.-Machtwahn in der Wirtschaft vorstellen können - ja soetwas KANN es auch geben...!!

Zitat ORF.at:
[...Laut der Weltenergiebehörde betrage der Investitionsbedarf in die Energiewirtschaft bis 2030 rund 16 Billionen Dollar (13,16 Billionen Euro). Es gehe um die Frage, "gelingt es uns, diesen Energiebedarf in eine mehr nachhaltige erneuerbare Richtung zu drängen oder auf eine andere Karte zu setzen"....]

Anm.C.:
Würden wir z.B. ein Jahr des Welt-Rüstungsetats in die Energiewirtschaft inverstieren, hätten wir etwas Taschengeld zum Handeln (öffizieller Rüstungsetat der USA 2003: 333 Milliarden €
Quelle: http://www.dresdenregional.de/kriegskosten/kriegskosten.html)

VERSUCHEN WIR ES! KONZENTRIEREN WIR UNS DARAUF, RICHTEN WIR UNSEREN FOKUS DARAUF, WENN WIR ES WIRKLICH WOLLEN!!! ES LIEGT "NUR AN/BEI" UNS SELBST, denn FREIE ENERGIE GIBT ES NUR FÜR FREIE MENSCHEN! (Artikel von Dr. Claudius Kern) siehe:

http://cropfm.mur.at/freie_e.htm
(Prädikat besonders Wertvoll)

c.

** dazu gibts z.B. etwas älteres von mir:
Wie "Mega-Technik" die Erderwärmung aufhalten soll
http://ecolog.twoday.net/stories/176035/main